All posts by h79snht.top

MatériaMais Notícias

Sobrou emoção no final da partida entre Avaí e Grêmio na noite desta quinta-feira, que terminou empatada em 2 a 2 na Arena Condá, em Chapecó. O Tricolor Gaúcho esteve duas vezes na frente do placar, perdeu um pênalti com Bobô no fim, mas acabou sofrendo o gol de empate aos 42 minutos da etapa final.

Por opção do Roger Machado, o Grêmio atuou como uma equipe considerada reserva e marcou com Edinho e Bressan, O Avaí, que vive uma crise financeira, buscou o empate com gols de William Batoré e Gabriel.

Pelo Grupo B da Primeira Liga, o Grêmio volta a campo no dia 7 de fevereiro. Na Arena, o Imortal recebe o Coritiba, que empatou com o Internacional em 0 a 0 nesta quarta-feira. Já o Avaí vai visitar o Colorado no dia 17 de fevereiro, no Beira-Rio.

Antes disso, os clubes têm compromissos pelos Estaduais. No próximo domingo, o Grêmio, na rodada de abertura do Campeonato Gaúcho, enfrenta o Brasil de Pelotas no Estádio Centenário. No mesmo dia, o Leão da Ressacada inicia sua campanha no Campeonato Catarinense contra o Criciúma, no Heriberto Hülse.

O JOGO

O Tricolor Gaúcho saiu assim que o pontapé inicial foi dado na Arena Condá. Com um minuto, Pedro Rocha aproveitou erro da zaga adversária, fez boa jogada pela esquerda e cruzou para trás. O volante Edinho invadiu a área, dominou e encheu o pé: 1 a 0 para o Grêmio. Apesar do gol fulminante, o time de Roger Machado não apresentou o bom futebol que a torcida se acostumou a ver em 2015.

Lincoln, que teve boa movimentação, ameaçou o gol de Renan em cobrança de falta, mas o Avaí, assim que “acordou” para a partida, passou a levar perigo ao gol de Marcelo Grohe. Após dar uma linda caneta em Wesley, Rômulo finalizou na rede pelo lado de fora. Lucas Fernandes também arriscou e a bola saiu rente à trave esquerda do Grêmio.

Na volta do intervalo, o duelo continuou lá e cá. Mas desta vez quem marcou foi o Avaí. Aos seis minutos, Diego Jardel cobrou falta rápido para Lucas Fernandes. Pela direita, o jogador encontrou a zaga rival desorganizada e cruzou para William Batoré, que girou na marcação de Bressan e fuzilou: 1 a 1.

A saída de Ramiro, que torceu o pé e deixou o jogo com muitas dores, obrigou o técnico Roger a mudar a equipe. E a entrada de Fernandinho fez o Grêmio crescer. Na bola parada de Lincoln, Bressan, na segunda trave, colocou o Imortal novamente em vantagem.

Fugindo um pouco de suas características, o Grêmio insistiu em longos lançamentos. Quando Edinho achou Tilica dentro da área, quase deu certo, mas o jovem finalizou na rede pelo lado de fora. Já na base do desespero, o Avaí foi para cima e Marcelo Grohe teve trabalho em finalizações de Tauã e Chapecó.

Aos 40, Lincoln – o nome da partida – driblou Henrique e foi derrubado: pênalti para o Grêmio. Bobô teve a chance de matar o jogo, mas cobrou fraco e Renan defendeu no canto direito.

E o erro do centroavante custou caro. O Avaí insistiu na bola aérea e chegou ao gol de empate aos 42 minutos. Lucas Chapecó se antecipou a defesa do Grêmio e cabeceou sem chances para Marcelo Grohe, dando números finais à partida.

FICHA TÉCNICA
AVAÍ 2 X 2 GRÊMIO

Local: Arena Condá, em Chapecó (SC)
Data-hora: 28/01/2016 – 21h45
Árbitro: Erick Giovanni Fernandes (MG)
Auxiliares: Marcyano Pires de Lima (MG) e Leandro Salvador Silva (MG)
Renda/Público: R$ 100.270,00 / 2.702 presentes (público pagante não divulgado).

Cartões amarelos: Henrique e Paulinho (AVA); Bobô e Moisés (GRE).
Cartões vermelho: Não houve.

GOLS: Edinho (0-1, 1’1ºT), William Batoré (1-1, 6’/2ºT), Bressan (1-2, 16’/2ºT) e Gabriel (2-2, 42’/2ºT).

AVAÍ: Renan, Renato, Henrique, Gabriel e Paulinho; João Filipe (Braga, 35’/2ºT), Caio César (Lucas Chapecó, 25’/2ºT), Diego Jardel e Rômulo; Lucas Fernandes (Tauã. 25’/2ºT) e Willian Batoré. Técnico: Raul Cabral.

GRÊMIO: Marcelo Grohe; Wesley, Rafael Thyere, Bressan, Marcelo Hermes, Edinho, Moisés, Ramiro (Fernandinho, 11’/2ºT), Lincoln e Pedro Rocha (Léo Tilica, 32’/2ºT); Bobô. Técnico: Roger Machado.

MatériaMais Notícias

O LANCE! está apresentando nesta sexta-feira uma série de reportagens especiais sobre a disputa entre Flamengo e Globo. No fim de janeiro, o Rubro-Negro entrou com um processo contra a emissora no Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ), discutindo o acordo que regula os direitos de transmissão e exibição dos jogos do clube no Campeonato Brasileiro, até 2024. Mas o atrito não foi de agora. Começou no dia 22 de agosto de 2019, quando o clube enviou para a emissora uma “Notificação de Descumprimentos e Solicitação de Esclarecimentos relativos à Proposta de Cessão dos Direitos de Transmissão do Campeonato Brasileiro de Futebol – Série A, Temporadas de 2019 a 2024”. O L! teve acesso às notificações anteriores a busca judicial e destrincha agora nesta primeira parte do especial.

No momento da notificação extrajudicial a Globo, o Flamengo cobrava R$ 5.886.490,59. No primeiro documento do Flamengo para a Globo, o clube afirmou que estão válidos o acordo da proposta pelo Campeonato Brasileiro assinado em 2016, vigente entre 2019 e 2024, complementado pelos acordos dos direitos de transmissão assinados em 2011, vigentes entre 2012 e 2018, para as plataformas existentes. A primeira cobrança é pelo item 1.3 da proposta (Pagamento Mensal da Participação por Exposição). Pelo item, o pagamento se daria em um fluxo mensal, e o clube, na época, afirmou que “passados quatro meses do início da temporada 2019 do campeonato”, a Globo não realizou o pagamento ao Rubro-Negro.

RelacionadasFlamengoEspecial LANCE!: os bastidores da disputa entre o Flamengo e a GloboFlamengo06/02/2020FlamengoEspecial LANCE!: Flamengo entende validade de contratos antigos com a Globo em cobrança. Confira detalhes!Flamengo06/02/2020FlamengoEspecial LANCE!: confira os detalhes do atual contrato do Flamengo com a Globo pelo direitos do BrasileirãoFlamengo06/02/2020

O Flamengo citou relatório de exposição apresentado pela Globo no dia 20 de agosto. Segundo o documento, o pelos meses de maio, junho e julho de 2019, o Flamengo fez jus ao recebimento do valor de R$ 4.055.362,00 pela “Participação por Exposição”. O clube disse que o valor foi apurado de forma unilateral pela emissora, “ficando reservado ao clube o direito de auditar ou rever o número, caso sejam identificadas inconsistências no cálculo do mesmo”.

O Flamengo seguiu dizendo que “de acordo com os números apresentados” pela Globo “no último relatório de exposição, a média mensal da Participação por Exposição do clube é de R$ 788.543,00, considerando os 12 meses do ano-calendário em que o campeonato se realizar”, apurado pelo seguinte cálculo: “o valor de R$ 4.055.362,00 dividido pelos três meses a que se refere (maio, junho e julho)”, multiplicando por sete este resultado, “de forma a refletir o número de meses entre maio e novembro do respectivo ano-calendário”, e este último resultado dividido por doze, “de forma a refletir a média mensal ao longo do ano-calendário”.

Ao finalizar este primeiro item, o Flamengo cobrou da Globo o pagamento de R$ 2.252.979,00, pela média mensal de Participação por Exposição do clube entre janeiro e abril de 2019, dando cinco dias para a emissora pagar, e mais R$ 788.543,00 mensalmente, nos dias 31 de setembro de 2019 e último útil dos meses subsequentes até o final da edição do Brasileirão. Logo após, o Flamengo começou o segundo item da notificação “Aparente Inclusão de Transmissão de Terceiros no Cálculo da Participação por Exposição” do clube – item 1.2 da proposta.

O Flamengo argumentou que “na planilha que constitui o Relatório de Exposição, foi identificada a inserção de jogos transmitidos por terceiros para definição do número total de transmissões, que é o divisor na fórmula de cálculo do fator de exposição, de acordo com o item 1.2 (iii) da proposta”. O Rubro-Negro afirmou que “não irá aceitar a inclusão de fatores estranhos às partes e/ou definidos de acordo com contratos entre terceiros para apuração da remuneração do clube no contrato com as Organizações Globo”. O clube seguiu dizendo que “se há clubes que aceitaram esta previsão expressamente em seus contratos, isso não modifica o item 1.2 da proposta, que nada prevê a esse respeito e deve ser interpretado nos limites do relacionamento” entre Flamengo e Globo. O Fla não tem contrato com o Esporte Interativo.

“Diante disto, solicitamos que esclareçam, no prazo de cinco dias, se as transmissões do Esporte Interativo impactaram o cálculo dos valores devidos ao Flamengo na forma do Relatório de Exposição. E, caso positivo, apresentem o relatório retificado”, pediu o clube para a Globo na primeira notificação. Por último neste documento, o Rubro-Negro colocou o item “Pagamento de Despesas Relativas à Logística e Deslocamento”. O Flamengo lembrou que “de acordo com a cláusula 14 do contrato anterior referente à tv aberta e a cláusula 18 do contrato anterior referente à tv fechada”, a Globo “têm a obrigação de arcar com as despesas relativas às passagens aéreas, tarifas de embarque e excesso de bagagem, hospedagem e alimentação, necessárias ao deslocamento de até 33 membros da delegação do Flamengo em todas as partidas do campeonato”.

Foi dito pelo Flamengo que “esta obrigação contratual não está vinculada aos valores devidos pela Globo pelos direitos de transmissão, sendo uma obrigação autônoma contida nos contratos anteriores, que complementam a proposta”. O clube afirmou que a Globo não estava honrando com esta obrigação desde o início da temporada, cobrando com prazo de cinco dias, assim, até a ocasião, R$ 479.339,59 correspondente a seis jogos disputados fora de casa. De passagem, os valores por jogo variam entre R$ 48.356,00 e R$ 66.494,00, com a variação entre R$ 31.288,00 e R$ 39.895,00 sobre hospedagem e alimentação. A logística do jogo contra o CSA não foi levada em consideração. O Flamengo terminou a notificação dizendo que se a Globo não cumprisse com as questões apontadas, acarretaria a incidência das penalidades previstas na cláusula 15 dos contratos anteriores à tv aberta e tv fechada.

MatériaMais Notícias

O empresário Wágner Ribeiro, que tem entre seus clientes Neymar, sofreu um acidente de carro quando perto de São João da Boa Vista, em São Paulo, na noite desta quinta-feira. Ele está internado em um hospital da cidade em observação.

– Quase morri ontem à noite. Deus me ajudou. Ganhei cartão amarelo – disse Wágner Ribeiro ao Blog do Boleiro, do portal UOL.

RelacionadasFutebol InternacionalCasas de apostas colocam Neymar e José Mourinho no Manchester UnitedFutebol Internacional12/02/2016Futebol InternacionalMessi ganha prêmio de jogador do mês pela primeira vez na EspanhaFutebol Internacional12/02/2016Futebol InternacionalXavi elogia trio MSN e diz que levaria Dybala e Verratti ao BarçaFutebol Internacional12/02/2016

O acidente aconteceu quando o Wágner Ribeiro voltava da cidade da região leste do Estado para ver os filhos. Na volta, ele perdeu o controle do seu carro, um BMW branco, que derrapou, rodou na pista e capotou.

Além de Neymar, Wágner Ribeiro também é empresário de craques como Lucas Moura, Lucas Lima e Gabigol.

كشفت تقارير صحفية السبب وراء غياب ظهير ليفربول نيكو ويليامز عن مباراة اليوم ضد آرسنال، في بطولة الدوري الإنجليزي الممتاز.

ويستضيف ملعب الأنفيلد مباراة الفريقين في إطار منافسات الجولة الثانية عشر من الدوري الإنجليزي، موسم 2021/22.

اقرأ أيضًا.. موعد والقنوات الناقلة لمباراة ليفربول وآرسنال اليوم في الدوري الإنجليزي

وأعلن مدرب ليفربول يورجن كلوب التشكيل الأساسي لمواجهة آرسنال حيث يغيب نيكو ويليامز عنها، وكذلك لا يتواجد ضمن قائمة البدلاء.

وحسب الصحفي “جيمس بيرس”، فإن السبب وراء غياب نيكو ويليامز عن مباراة اليوم ضد آرسنال يعود إلى معاناته من شد عضلي.

وأفاد أنه بالرغم من ذلك، فمن المتوقع أن يكون نيكو ويليامز جاهزًا لمباراة الأربعاء المقبل ضد بورتو في دوري أبطال أوروبا في الجولة الخامسة من دور المجموعات.

MatériaMais Notícias

Depois de atuar no segundo tempo do jogo-treino contra o River Plate (URU), na quinta-feira, Jean fez apenas um treino físico na sexta e nem ficará no banco de reservas no jogo deste sábado, contra o Nacional (URU), pela final do quadrangular amistoso disputado no Uruguai. Segundo o técnico Marcelo Oliveira, a intenção é deixar o volante pronto para a estreia do Campeonato Paulista, dia 31, contra o Botafogo-SP, fora de casa.

continua após a publicidadeRelacionadasPalmeirasÀs vésperas de decisão, Palmeiras treina pênaltis em MontevidéuPalmeiras22/01/2016PalmeirasVerdão fará seu primeiro jogo como mandante no Paulista fora do AllianzPalmeiras22/01/2016PalmeirasCom documento de 1920, Ambev cobra WTorre por direitos no AllianzPalmeiras21/01/2016

– OJean nós temos de preparar um pouco mais, ele estava parado há algumas semanas. Vamos prepará-lo para estreia no Paulista. Se vai jogar ou não (contra o Botafogo), vai depender do andamento – afirmou o treinador.

Jean foi o último jogador a se integrar ao elenco – sua apresentação foi em Itu (SP), na quinta-feira passada, depois de uma longa novela até a liberação do Fluminense. Contra o River, o camisa 17 atuou no meio de campo e teve uma boa atuação. Ele também pode ser uma opção na lateral direita.

continua após a publicidade

Além dele, Cristaldo, que sentiu bastante o desgaste do jogo contra o Libertad (PAR), Gabriel, ainda recuperando-se de uma cirurgia no joelho esquerdo, e Vitor Hugo, com um edema muscular, não trabalharam com bola na sexta e estão fora do confronto deste sábado. Rafael Marques, por sua vez, joga.

– ORafael vai para o jogo, vai ficar no banco. Já participou do outro jogo (contra o River Plate, em que fez um gol), está muito disposto. Ele não tem histórico recente de lesão, está se sentindo muito bem, e tem recuperação rápida – completou o comandante alviverde.

continua após a publicidade

Descontadas as ausências, o Verdão deve entrar em campo com a mesma base que venceu o Libertad (PAR), quarta, no Centenário. Arouca e Robinho estão sendo monitorados por conta do desgaste físico e podem ser poupados – Moisés e Régis surgem como as primeiras opções.

O provável time para o jogo das 23h15 (de Brasília) no estádio Centenário tem: Fernando Prass; Lucas, Edu Dracena, Leandro Almeida e Zé Roberto; Arouca (Moisés) e Matheus Sales; Robinho (Régis), Dudu e Gabriel Jesus; Alecsandro. Caso o confronto termine empatado, a partida irá para os pênaltis.

Former referee Mark Halsey has recently discussed a penalty incident for Southampton in their recent Premier League game.

Ralph Hasenhuttl’s men were recently held to a 0-0 draw by Fulham at Craven Cottage but after the game, the Saints boss made it clear that he thinks that his side should’ve had a penalty for a handball by Ola Aina. A cross had hit the Torino loanee’s arm but after a VAR check, play continued and no spot-kick was awarded.

When talking about the incident, Hasenhuttl said: “He goes with his hand to the ball and that it is a clear goal chance for us also so we were unlucky not to get a penalty there.”

Halsey gives his opinion about a potential Southampton penalty

Halsey was speaking exclusively to The Transfer Tavern and he talked about the possibility of whether Southampton should’ve had a penalty for Aina’s potential handball. The former referee believes that it was a subjective call and while Saints fans would want a penalty for that, the Fulham defender Aina had his arms in a natural position and he doesn’t think the call was a clear and obvious error.

He said:

“Looking at that, it’s subjective and if you’re a Southampton fan, you want it but his arms in a natural position in a running motion. I would agree (with the officials) that it wasn’t a penalty. In my own personal opinion, you don’t want to see penalties given for those sort of situations.”

The game saw Southampton have the ball in the back of the net on two occasions, but both goals were correctly ruled out for offside.

Penalty could’ve been a game-changer for Southampton

Hasenhuttl’s men currently find themselves in ninth place in the Premier League table and they have 25 points in the bag so far. Having said that though, they are only three points behind third-placed Leicester City (as per Whoscored).

If Southampton had won the game, they would’ve been in the third spot in the table but the draw means that they have dropped out of the top-four. It shows how important the handball call involving Aina was and it turned out to be vital when it came to determining Southampton’s position in the table.

However, the home side had generated an Expected Goals tally of 0.87 in the game – higher than Southampton’s tally of 0.12. So perhaps, getting a point from the tie wasn’t a bad result at all for the Saints, despite the frustration of Hasenhuttl.

In other news, Southampton fans have slammed Stuart Armstrong for his performance against Fulham – read more about it here.

MatériaMais Notícias

O juiz Marcelo Segal, da 26ª Vara do Trabalho do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região (TRT-1), condenou o Botafogo a pagar R$ 237 mil a Leandro Ávila, pela passagem pelo clube em 2001. O LANCE! teve acesso aos autos do caso. A dívida é referente a uma dívida não paga de direitos de imagem do jogador, diante da empresa do mesmo, autora do processo nos tribunais. O magistrado deu oito dias para o Alvinegro efetuar o pagamento. Cabe recurso.

O valor deverá ser atualizado com juros e correção monetária até o efetivo pagamento. Pelo contrato celebrado entre Leandro Ávila e o Botafogo, ficou estabelecido que o atleta deveria receber cinco parcelas de R$ 79 mil. Entretanto, somente foram pagas duas parcelas, o que, de acordo com a sentença publicada nesta quinta-feira, “restou incontroverso nos autos”. Agora, as três parcelas restantes deverão ser pagas.

RelacionadasFutebol InternacionalHoje no Lyon, Jean Lucas aciona o Santos na Justiça do TrabalhoFutebol Internacional30/01/2020ChapecoenseJustiça nega indenização a família de jogador morto na tragédia da queda de avião da Chapecoense em 2016Chapecoense28/01/2020NáuticoNáutico é condenado a repassar valores de ‘direito de formação’ de Rony e outros três jogadoresNáutico28/01/2020

A disputa na Justiça começou em 2006. O contrato em debate nos tribunais – vigente entre 25 de julho de 2001 e 31 de dezembro de 2001 – foi com alegado inadimplemento por parte do Botafogo. Depois, em 2011, nova ação no Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ). Estas ações anteriores interromperam o prazo prescricional – o juiz destacou para negar o pedido de prescrição do Botafogo que o caso é “uma relação entre empresas”.

Demorou-se para ter uma definição em primeira instância do caso por conta das ações em diferentes tribunais, o que gerou um Conflito de Competência que precisou ser decidido pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ). Na oportunidade, foi determinada a competência da 26ª Vara do Trabalho do Rio do TRT-1 para processar e julgar a ação.

MatériaMais Notícias

Chegou a hora do adeus. Antes do desejado pela torcida, diretoria e comissão técnica do Flamengo, Vinícius Júnior irá pela última vez ao Ninho do Urubu na segunda-feira, na reapresentação do elenco após as férias, para despedir-se dos companheiros e do clube que o revelou. Após a atividade marcada para às 15h, o atacante, perto de completar 18 anos, dará uma coletiva de despedida.

O Flamengo, pela primeira vez, confirmou a saída do garoto nesta janela de transferências. Negociado com o Real Madrid em maio de 2017, Vinícius Jr se juntará ao elenco merengue ao completar 18 anos de idade, em 12 de julho.

Revelado na Gávea, Vini Jr se despede do clube tendo marcado 14 gols em 70 jogos com a camisa rubro-negra. Sua estreia foi em 13 de maio de 2017: 1 a 1 com o Atlético-MG no Maracanã. A despedida foi em 13 de junho de 2018, contra o Palmeiras, no empate em 1 a 1 no Allianz Parque, em São Paulo.

A diretoria do Flamengo tentou prorrogar a passagem do atacante até o fim da atual temporada, mas não teve sucesso. Desta forma, a prioridade do clube é reforçar o elenco com um jogador que chegue para assumir a titularidade no ataque. Antes do Vinícius Júnior, o nome da posição era o Everton, vendido ao São Paulo em abril. Desde então, o Rubro-Negro não fez qualquer contratação.

RelacionadasFlamengoFernando Uribe se despede do Toluca e é aguardado para assinar com o FlaFlamengo24/06/2018FlamengoOs desafios de Maurício Barbieri no período de treinos do FlamengoFlamengo23/06/2018FlamengoSTJD denuncia cinco jogadores por confusão no clássico entre Fla e VascoFlamengo23/06/2018

MatériaMais Notícias

O Flamengo já divulgou a lista de relacionados para enfrentar o Cruzeiro e seguir viagem para Belo Horizonte, onde, neste sábado, às 17h, entra em campo pela 20ª rodada do Campeonato Brasileiro. E há um desfalque de peso: Everton Ribeiro ficará no Rio de Janeiro para tratar de uma lesão no pé direito.

> CONFIRA E SIMULE A TABELA DO CAMPEONATO BRASILEIRO

O clube carioca explicou com mais detalhes, em comunicado emitido através da assessoria de imprensa, o motivo da ausência do camisa 7 e capitão do time de Jorge Jesus, que não treinou com bola no Ninho do Urubu nesta semana.

– Ainda com poucas dores no tendão calcâneo direito, Everton Ribeiro não seguirá com a delegação para Belo Horizonte. Durante a semana, o atleta intensificou tratamento e fortalecimento no local visando o jogo contra o Internacional, na próxima quarta-feira (25.09).

Campeão brasileiro em 2013 e 2014 pelo Cruzeiro, quando foi eleito o “Craque do Brasileirão” em ambas as edições, Everton Ribeiro tem comandado o melhor ataque do Flamengo nesta temporada, repetindo o sucesso pela Raposa. O meia, por exemplo,lidera as “assistências secundárias” (veja mais).

Os prováveis concorrentes para a vaga de Everton Ribeiro são Orlando Berrío, Reinier e Vitinho. A aguardar qual será a solução de Jesus, em busca da sétima vitória consecutiva no Brasileirão e manutenção da liderança da competição.

VEJA TODOS OS RELACIONADOS

RelacionadasFlamengoRodrigo Caio agradece ao Fla e vibra com volta à Seleção: ‘É uma honra’Flamengo20/09/2019Fora de CampoTorcedores reclamam na web após Seleção ‘desfalcar’ líder FlamengoFora de Campo20/09/2019Seleção BrasileiraTite diz o que pesou para voltas de Rodrigo Caio e Gabigol à SeleçãoSeleção Brasileira20/09/2019

Os relacionados para a partida contra o Cruzeiro. #CRF pic.twitter.com/kxOWY8nZoi

— Flamengo (@Flamengo) September 20, 2019

اعترف أحد الأندية العريقة في كرة القدم الغانية برغبته في تعيين مدرب الأهلي الأسبق، بيتسو موسيماني، لقيادة الفريق الأول خلال الفترة المقبلة.

ورحل موسيماني عن فريق الوحدة الإماراتي قبل أيام قليلة بسبب سوء النتائج الفنية، وبالتالي، عاد الجنوب إفريقي لقضاء أعياد الميلاد في بلده مع أسرته.

وكان المدرب قد أعلن أن المشروع الرياضي سيكون مهمًا بالنسبة له من أجل الموافقة على تدريب نادٍ أو منتخب.

اقرأ أيضًا | القائمة النهائية المرشحة لـ أفضل حارس مرمى في إفريقيا 2023.. موقف الشناوي

وتحدث عضو مجلس إدارة نادي هارتس أوف أوك الغاني، فنسنت أودوتي سواه، عن رغبته في التعاقد مع موسيماني، وقال في تصريحات لإذاعة “Asempa” الغانية: “نحن المسئولون عن إدارة النادي الآن”.

وتابع: “نريد التعاقد مع مدرب مثل بيتسو موسيماني، لكن هل يمكننا تحمل تكاليفه؟ هل تعرف كم كان يتقاضى مع الأهلي؟”.

واختتم: “النقطة التي أحاول توضيحها هي أن عند تعيين مدرب، يتم أخذ الكثير من المعايير بعين الاعتبار، يجب أن يتحلى المشجعون بالصبر حتى نصل لمرحلة أنه يمكننا التعاقد مع مدربين من الطراز العالمي”.